一段婚姻的结束不仅代表夫妻感情的破裂

还意味着一个家庭的破碎

受伤最深的往往会是孩子

父母为了抚养权争的面红耳赤

确定抚养权后也常会出现

非抚养方探望孩子遭拒的情况

导致矛盾再次激化

甚至上升到对簿公堂

那么，

法院会如何处理呢？

近日，瑞金法院调解一起探望权纠纷案件，既依法维护了当事人的探望权，又呵护了未成年人的身心健康。

（图源于网络）

（图源于网络）

瑞金市人民法院收案后，审判员、调解员立即与案件当事人联系，并约好双方的时间做劝导工作。

调解当天，梁某、陈某均来到了法院，审判员、调解员分别向当事人做调解工作，向陈某解释了民法典中关于探视权的法律条文，并教育陈某探视权是一项有利于子女心理健康的规定，有利于子女的成长与教育，阻止非抚养子女一方行使探视权，是剥夺子女与父母相聚的权利。陈某听完，当即表示自己的行为过于偏激，并表示今后愿意配合梁某探视小孩。后双方私下对探视权的行使方式、时间、地点进行了约定，梁某见陈某态度诚恳，表示不再起诉追究陈某，遂撤回了对陈某的起诉。后梁某跟随陈某探视小孩，完成了自己的心愿。

探望权，又称探视权、会面交往权，是指父母离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利。赋予不直接抚养子女一方探望权，不仅是父或母关怀子女的重要方式，也是子女健康成长的要求。父母需要对子女行使亲权的同时，子女也需要通过被探望的方式，得到父母的关心和陪伴。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

婚姻关系的解除并不影响父母与子女的权利义务关系。未成年子女处于生理、心理上发育的关键时期，父母双方的关爱均不可或缺。离异的父母双方虽然无法做“好夫妻”，但是应当做好父母，将关爱重心转移到未成年子女身上，就探望、抚养等问题进行良好协商，同心协力聚焦于子女的健康成长，真正尽到父亲与母亲的责任。